柳田法務大臣と「検察の在り方検討会議」(いかりや爆氏の毒独日記)
http://blog.goo.ne.jp/ikariyax/e/28b26dbacea104338c5e0172294f1e61
柳田法務大臣の評判が悪い。そして
柳田法務大臣は、広島の支持者の前で、
｢法務大臣はいいですよ 2つ覚えておけばいいんですから」
『個別の事案についてはお答えを差し控えます』
『法と証拠に基づいて適切にやっております』
「この2つなんですよ。まぁ何回使ったことか」
これに自民党議員が噛み付いた。
で、彼は何と言いました？
はい、勿論「個別の案件については お答えを差し控えます」とやなぎだに風と受け流した？
「それは答えになっとらん！」
はい、そう言われましても、「私は、法と正義に基いてお答えしております」と答えたかどうか知りません（笑）。
冗談抜きにして申し上げるのだが、
菅内閣のなかで、唯一まともな閣僚は柳田法務大臣ではないかとさえ思っている。
其れは後述されるが「検察の在り方検討会議」を とりあえずの形にはした事 である。
１００点とは言わないが充分に及第点６５点は上げても良いからね。
ところが
柳田大臣の答弁だけではないが、
自民党政権の時の殆どが法相を含めた閣僚が
官僚の書いた答弁書を丸暗記したような答弁を繰返していたではないか、
答弁に困ると官僚が助け舟を出す風景も日常茶飯事だった。
「個別の案件については、お答えを差し控えさせていただきます」は
柳田法務相の専売特許ではない、自民党時代の歴代大臣の常套文句でもあった。
柳田氏以前の法務大臣は、彼よりは法務行政、或いは法律知識に詳しい方だった方かどうか知りません。
だが、はたして法律に詳しい法務大臣がどれほど国のため国民のために仕事をしたのか極めて怪しい。
西松事件から ｻﾙやｹﾀﾞﾓﾉの如くに何も学べない大馬鹿野郎 や
皮肉なことに、
検察ほど「法と証拠に基づいて適切にやらない」ところはない。
特捜への権力の集中がもたらす弊害について、歴代の法務大臣が誰一人手をつけてこなかった。
検察審査会の１１人の民意についても、数々の疑惑がある。
審査員の選出の疑惑や、検察審査会「会議録公開」を阻むことは、
国民の知る権利を阻害している。
戦後歴代の内閣で検察改革に触れた法務大臣は誰一人いないなかで、
素人？の柳田法務大臣が、
「検察の在り方検討会議」を立ち上げて検察王国に一石を投じようとしている。
結果が期待通りになるかどうかわかりませんが、
そのメンバーのなかに、郷原氏や江川氏が入っているのは心強い。
検察改革の礎になることを強く期待する。
しかし、ひょっとして検察に手をつけた者は狙われるか、
さもなければ結果を出さずに終わるか、
菅政権そのものが先に崩壊するかもしれない。
西松事件でも 狂った反応しかできなかったパラノイア や
西松事件を 詐欺に利用する事のみに専念したパラノイア は、
あの時と 全く同じ事態が起きて 全く同じ嘘デマ扇動の情報流通が引き起こされているんだけど
今回も全く同じ事を繰り返すだけなんだろうね、
大馬鹿野郎かパラノイアか詐欺師か は それを晒す恥ずかしさを感じない下衆で下品な性根を
今回も同じように 堂々と自慢げに見せびらかすのでしょうなぁｗ
救い難いよね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/904.html
亀井代表 法相罷免要求を批判（ＮＨＫ）
何故だか不思議にマスコミ新聞テレビ大手メディアは
戦後政治にあって最低最悪と言いきって良い結果を積み上げた前原への罷免要求を絶対に報じない
という事の意味を理解できない幸せな家畜は 今日も惚け続けている続けるのでしょうなぁｗ
羨ましい限りだ。
07. 2010年11月22日 00:36:30: 7eh2VDKHJ6
柳田さんを辞めさせることは、法務官僚・検察に菅内閣が屈することを意味する。
素人なりに、検察改革を本気でやろうとした柳田さんに、あわてた
法務官僚・検察が、自民党をたき付け、創価学会員の検察上層部の意向を
うけた公明党も同調し、検察を弱体化（改革）させたくない産経など
マスコミを動かしての、一斉批判。
マスコミは今にも菅が辞めさせると書いているが、それに乗れば
つぎつぎと矢が飛んでくる。
菅内閣は、ここが勝負どころだ。骨があるなら、検察改革を進めてみろ。
これで柳田さんを辞めさせるようなら
もう菅・仙谷の未来はない。それだけでなく民主敗北への道まっしぐらになるだろう。
菅内閣は、これは問責に値しないと突っぱねればいい。
01. 2010年11月20日 23:14:32: qJIgQNjLJI
柳田法務大臣の罷免は郷原さん、江川さんの後ろ盾がなくなるのでは、と心配になります。
03. 2010年11月21日 15:57:02: EEAxC9Ffrg
検察法務改革をやり抜くことが、柳田法務大臣の仕事である。
ここは腹を据えて頑張ってほしい。
04. 2010年11月21日 16:50:50: 5eBO5ZHew2
今回のことは、
柳田法務大臣の検察改革に危機感を持った、既得権益勢力の陰謀か？。
柳田法務大臣の批判は、何か裏がありそうだ。
検察改革を口にしていたのか。じゃ、核心をついてたから嫌われたのか？
辞めさせられるのなら、開き直って、
「検察改革やります」と宣言してほしい。
答弁は２通りある、という談話より、そっちが法相の仕事だ
02. 2010年11月21日 08:01:20: uxpN967vMg
柳田法務大臣は、
法と証拠にもとずいて裁判が行われるべきで、
国民目線だの裁判員制度だのに、異論を唱えたものだ。
何のおかしなところもない。
国会軽視というのなら、
千石の尖閣ビデオの非公開、
自衛隊暴力装置発言、
何でも法律によればと内政、外交も弁護士調、
これこそ国会軽視である。
今回のことは、柳田法務大臣の検察改革煮危機感を持った、既得権益勢力の陰謀だ。
今朝の報道2001では、
法相辞任大合唱、山岡賢治氏が気の毒、
またまた世論調査で自民逆転アップと喧伝、
おかしなマスコミだ。
またＢ層は、洗脳されるのか、気にかかる。
宗教政党も、やんやと追求している、馬鹿馬鹿しい議論だ。
菅は、駄目なこと確かだが、ここで小沢氏の声が上がらないのは、既得権益守備の何ものでもない。
管政権を支持したマスコミ、今は、欠点の羅列合戦、Ｂ層しっかり正しい選択をしてくれよ。
小沢政権以外、国民の生活が第一は、あり得ないのだぞ。
05. 2010年11月21日 19:35:20: rnHeIJUeWo
亀井さんのいうとおり
くだらないことに時間をとるな、
マスコミの大合唱の裏に真実が見えるような日本になってしまった。
読売読者がいたら次の事件をどう思うか
週刊新潮に日テレ元政治部長が、
ナベツネと氏家日テレ会長が官房機密費で豪遊してたことを暴露したら、
ナベツネのところを、消したまま、読売新聞に掲載させた。
読売新聞ってナベツネ批判は絶対に許さないんだね。
どこかの国でノーベル平和賞受けたテレビ報道を切った国があったけど
まったく同じだね。
むしろ民主主義的装いをして洗脳しているだけ悪質かもしれない。
こんな新聞は巧妙に洗脳しているんだけど、
ぼろをだしたね。
結局、読売読者は、ナベツネらの思うがママに洗脳されて
それが自分の正論と思い込んでいるんだね。
同様に、ナベツネの反小沢の路線をそのまま
洗脳されて、反小沢を正義と思い込んでいる単細胞さに
早くきがついて、某社会主義国より
言論統制的な新聞はやめたほうが発想が自由になるかも
まあ、読売や産経が一斉に批判することについては
逆を考えていたほうが真実に近い。
柳田法相の「問題発言」より「政治家の意志」が問われる - 保坂展人のどこどこ日記
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/770.html
１１月４日、「検察の在り方検討会議」なるものが発足した。そう それは気になっていた
大阪地検特捜による郵便不正事件での証拠捏造等を受けての、柳田法務大臣の私的諮問機関という位置づけらしい。
座長は千葉景子前法務大臣であるが、江川紹子、郷原信郎氏がメンバーに入っている。
期待できるものなのか、単なるガス抜きなのか？
元検事総長で弁護士の但木敬一なる人物が入り込んでいるところをみると、楽観はできない。
ところでこの人選はどこで進められたのか？
誰が主導したのか？
これについて、日々坦々様 http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-738.htmlという訳で
が注目すべきことを記しているので、引用させていただく。
「郷原氏は、自身が選ばれたことについて早稲田の学園祭で行われた≪これからの『メディアと検察』の話をしよう≫というシンポジウムの中で次のように言っている。
≪「検察のあり方会議に私が入ったが、これは柳田法務大臣の強い要望があった。『朝まで生テレビ』を大臣は見ていたようで、お会いした時に『検察の正義』と『検察が危ない』をお渡ししていて、読んでいただいた上で選んでもらったと認識している」≫
また、柳田法相は記者会見で、
≪江川氏らの起用について「一刻も早く国民の信頼を回復するために、（検察に）厳しい意見をお持ちの方に入っていただくのが適当だ」と、述べ、検察に批判的な視点も重視したと強調した。≫
どうやら柳田法務大臣の意向があったらしい。
どこまで本気なのか半信半疑であったが、もしかすると、と思わせる人事がもう一件あった。
「検察官適格審査会」というものがある。
ここで先月、新委員に不思議な顔ぶれが選任された。
ダメ検事のクビをはねる「検察官適格審査会」がついに動き出した （日刊ゲンダイ 2010年11月8日） http://gendai.net/articles/view/syakai/127335%E3%80%80
（一部抜粋）
それよりも、法務省が恐れているのが、「検察官適格審査会」なる組織だ。国民はこっちを注視するべきである。
「検察審査会」（検審）と混同しそうな「検察官適格審査会」（検適）は、「検察官の罷免」を含む絶大な権限を有する。
しかも、国会議員は民主党の森ゆうこ参議院議員、辻恵、川内博史、高山智司衆議院議員とウルサ型がズラリと並んだ。
いずれも小沢一郎に近いとされる議員達である。
なぜこんな顔ぶれが名を連ねたのか？
この検察官適格審査会はそのメンバー構成が厳密に定められている。
検察庁法２３条
４ 検察官適格審査会は、法務省に置かれるものとし、国会議員、裁判官、弁護士、日本学士院会員及び学識経験者の中から選任された十一人の委員をもつてこれを組織する。ただし、委員となる国会議員は、衆議院議員四人及び参議院議員二人とし、それぞれ衆議院及び参議院においてこれを選出する。
５ 検察官適格審査会に、委員一名につきそれぞれ一名の予備委員を置く。
６ 各委員の予備委員は、それぞれその委員と同一の資格のある者の中から、これを選任する。但し、予備委員となる国会議員は、それぞれ衆議院及び参議院においてこれを選出する。
この国会議員の６人の枠内での入れ替えである。
民主党からの委員は４人全員が親・小沢議員とされる。
辻恵という人は弁護士資格を持ち、あの生方騒動で生方の替わりに党の副幹事長に入っていた。
石川議員支援や読売との喧嘩などなかなか筋を通す議員である。
新旧副幹事長比較（民主党）…生方幸夫と辻恵 2010-03-21
http://blog.goo.ne.jp/yamame1235/e/c10c9f33b6967d247f7535708270f857
読売新聞の悪意…検察審査会と辻恵議員をめぐって 2010-06-21
http://blog.goo.ne.jp/yamame1235/e/ab25ad7fd0c5a8c191bf009f2393f666
さて、明らかに親・小沢議員である彼らを委員に選んだのはだれなのか。
衆院側の新委員川内博史・辻恵については１０月１８日の議院運営委員会で選ばれ、翌日の衆院本会議で議長指名という形で決定している。
ここで、なぜ衆院議院運営委員会が彼らを選んだのかという疑問が湧く。
委員長は川端達夫前文科大臣である。
委員長 川端 達夫
理事 高山 智司
理事の高山智司は、引き続き適格審査会の委員として留任している。
民社系、川端グループに属している。
ところで柳田稔法務大臣も民社系、川端グループに属している。
してみるとこの一連の人事は川端グループのなんらかの意志が働いていると考えてもいいのではないか、とも思えくるのである。
何処の誰が どんな目的で どんな手法で 柳田法相への攻撃をしているか、
それを止める気が無いどころか助長したがっているのは どの辺りの奴らか、
何て事は 馬鹿馬鹿しい位に分かる話だよねｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/832.html
02. 2010年11月20日 17:24:36: V7NcsfGVJIというか この程度の政権運営や国会運営が出来ないのならば 餓鬼でしかない。
柳田稔法相の「個別の案件にはお答えできません」が問題になっているが、
検察審査会に関する質問で、裁判所、検察、検察審査会事務局の回答はどうなっていましたか？
「回答できません」
ばかりではなかったのですか？
柳田稔法相の首を切るのなら、裁判所、検察、検察審査会事務局全員の首を切るべきではないですか？
04. 2010年11月21日 17:40:52: rnHeIJUeWo
柳田氏は、なまじ素人だから発想が法務官僚的でないから、法務官僚があやつりにくい。
法務官僚のリストにない郷原氏や江川氏を検察のあり方検討会議に選んだことも
検察適格審査会を、６０年ぶりに動かしはじめたのも面白い。
そうそう、２つの答弁は歴代法務大臣が法務官僚に操られてしゃべっていた
言葉、
これからは自分の言葉でしゃべればいい、
第五検察審査会は開かれていなかったとか、審査委員は多くが留任だったとか
検察や検察審査会の情報をどんどんしゃべらせればよい、
法務官僚や反小沢派やマスコミが青くなるくらいに
誠実に答弁してください。期待していますよ、
この程度の答弁で国会軽視で問責決議案というなら、
従来の自民党政権下の法務大臣すべて問責決議案となる。
調べればすぐわかる。
自民党は反小沢、反民主だから、この程度でも戦略的に問責を出すだろうし、
この次は、馬淵、仙谷への問責、不信任を用意している。
（私は仙谷氏は問責に価する憲法違反的な行為をしているとみているが
問題が拡散するからここでは触れない）
野党は、政権奪取のために、理屈は抜きで政権党を批判しないといけないから
当然であろう。
民主は、この程度で問責を出されて辞職していたら、
ハードルが下がってつぎつぎと攻められる。
ここは闘いのふんばりどころ、
法務大臣として、個別の案件に介入するようなことは憲法違反であるし、
法と証拠にもとづかない捜査はやはりできないので、
こういう答弁発言だけで、問責というのは納得できないと蹴飛ばしておけばよい。
それで審議拒否をすれば、補正予算は国民生活の緊急なもの、
私たちは国民生活を良くするために、審議を粛々とすすめる、
とつっぱねればよい、
柳田発言で審議拒否をずっと続ければ、国民世論が黙っていない。
マスコミも審議拒否を続ける自民党を支持しないだろうし、
公明党は、補正を通したいから同調しないだろう。
かならず折れてくる。
民主は国民生活を守るために審議をする、
その一点でがんばればよい。
あとは自民の腰砕けをまてばよい。
学級会じゃないんだから この程度の交渉戦術に対応しきれない方が無様に過ぎる。
今まで どんだけ楽な生き方をしてきたのか？ｗ 、という事になるわな。
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/832.html
[続報]東京第５検察審査会（小沢一郎ケース）疑惑 - 有田芳生の『酔醒漫録』11月19日（金）
おいおいおいおいおいおいおいおいｗ
東京第５検察審査会（小沢一郎ケース）の審査員について
最高裁判所から回答がきた。
「起訴相当」とした第1回の議決（４月２７日）の男女比は、
男７人、女４人、第2回議決（９月１４日）は男５人、女６人だったという。
「本当にそうか」と再確認したところ、「改めて確認した」との返事だった。
２回とも平均年齢が３４・５５歳。
会議録を何とか公開させることはできないものか。
しかし最高裁回答を仮に本当だとすれば、抽選ソフトに問題があったのではないか
との疑惑が出てくる。
その課題は森ゆうこ議員が追及しているところだ。さらに調査する。
http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2010/11/post_8ac8.html
さらっ っと書いて有るけど、
文章通りに受け取るのならば
日本の司法制度の根幹が完全に破壊されかねない話になるぞ これｗ
最高裁 という司法の頂点なればこそ 再確認という作業の言葉に着目したいかな、
何事にも間違いは有るので 何度でも再確認をする という事の果てに司法の頂点の本質は有ると思うから。
それでなお その男女比で
２回とも平均年齢が３４・５５歳。
になったの？？？？
文章をそのままに読み込めば そうとしか考えられないのだが
もし そうならば 最高裁の信用が完全に地へ堕ちても致し方なくなるよね。
今更に言うまでも無く その確率は天文学的な数字となる事は必至だからね。
01. 2010年11月20日 07:19:35: AOYZShAVtsだからこそ 再確認をさせて
こんな回答なら数分で出来るはずだ。また出来なければおかしい。
出来ない能力の人を「穀つぶし」「無駄飯食い」という。
つまり最高裁。
それでもなお この回答だからこそ 圧倒的に致命的な問題だと思うんだけどね。
正直、柳田法相の去就 どころか 前原の公民権停止すら必要 という話よりも
こっちの方が 法治国家の根底が崩れるを完璧に意味する程の重大に極まりない話 だと思うけどね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/104.html東京第五検察審査会が「検察審査委員の選定手続に警察からの個人情報をもとに行なっている」と回答
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/857.html
平成２２年１１月１６日（火）午 前１１時１０分、
東京検察審査会の手嶋課長から代表世話人伊東の事務所宛架電された。
本年１０月２５日に当会の代表外約２０名によって提出された質問状に対 する回答ということであった。
その内容は以下のとおりである。
１、
検察審査会には検察庁その他の 省庁からの出向職員はいない。
２、
審査補助委員は、弁護士会から の推薦を受けて審査会で委嘱している
（詳細については「二弁フロンティア（東京第二弁護士会の会報）」
２００９年５月号に掲載されているので、これを参考にされたい）。
３、
検察審査委員の選定手続につい ては、
警察からの個人情報をもとに行なっており、
恣意的に選定することはない。
選挙管理委員会で、候補予定者をクジで選び名簿を作成する。
クジの方法はパソコンで行なう。
具体的な方法は、選挙管理委員会に お尋ね下さい。
検察審査会では、選管からきた候補 者の中から、
欠格事由者を除外した上で、検審の事務局長がクジ引きで、審査員と補充員を選ぶ。
クジの方法はパソコンにデータを入れて選ぶ。ここでとくに注目すべきことはすげぇなぁ。
「３、
検察審査委員の選定手続については、警察からの個人情報をもとに行なっており、
恣意的に選定することはない」
と回答していることです。
警察からの個人情報には
当然ながらその個人の思想傾向や政治活動や支持政党などの情報が入っており
「この人物は不都合だ」と判断された人物は
くじ引き前に外すことができるのです。
「恣意的に選定することはない」 のではなく「恣意的に選定している」のです。
手嶋課長のこの回答はまさに「驚愕の自白」です。
情報を出す警察側も警察側だよな ということになるよね。
コレ 警察 検察 裁判所を含めて、絶対に このままで済ませてはならない問題だよね。
知事レベルでも勝てない警察と公安の強権「捜査上の秘密」
って奴まで出されている可能性だって充分に有る訳だよね、シャレにならんわ。02. 2010年11月20日 17:36:23: V7NcsfGVJIで 最高裁が その部分を否定する気が無いんだから、
＞個別事件情報であり、個人情報にかゝることと、
＞会議非公開の原則（法２６条）に基きお答えしかねる。
これを言った柳田稔法相は首になるんだろ？
なんで こいつはくびにならんの？
個人情報にかゝることとは何か？どこまでが個人情報なのか？
会議非公開の原則（法２６条）とは何か？
この２つが無ければ、検察審査会を開催した証拠が無いということになるよね。
犯罪をでっち上げることは簡単にできるということを認めてる。
ということは、検察審査会は犯罪者の集団だということになる。
裁判所、検察が犯罪を堂々と行うの？
裁判所じゃなくて、犯罪所にしたら？
03. 2010年11月20日 19:48:27: DhtGT4Wu4U
かなり前にもこの板で指摘されているが、「恣意的」とは、
何らかの目的を持って活動するという意味の「意図的」とは対称的な意味合いを持っていて、
自由奔放にどうなるかわからない「無作為的」
という意味に近いということらしいで。
つまり、恣意的に選別するためにくじをつくる。これが正しいのやろ。
恣意的にくじびきしている訳ではない
って言うと、何かの目的のためにくじびきをするという意味で、
作為的にくじびきしました
と手島課長は自白したようなニュアンスになるんやないかｗ
最高裁が公正な法治を否定するは日常的 という事態が証明されてきているんだよね。04. 2010年11月20日 21:59:30: AOYZShAVts両者を 同日同刻に 別々の委員会へ同時に出席させれば良いんじゃね？ｗ
この問題を拡散すれば最高裁が窮地に追い込まれる。
すでに検察は捏造がバレ現時点では一年前に比べて権威は地に落ちた。
ここでへまをやれば批判は最高裁判所へ及ぶ。
小沢一郎からに訴えは地裁、高裁がわけのわからない理屈で即日却下したが
最高裁の結論はまだ出ていない。
最高裁は ここまで検察審査会の不手際が明らかになり、
何おまえらは無様なことをやったのだと思っているだろう。
無理な小沢一郎追い落とし策のツケは、マスコミ、検察から裁判所に広がってくる。
そして法曹界なるものの全体の利権構造が明らかになる。
堀田ヤメ検も出てきた。ムダ金を使っていることも出てきた。情報を広げよう
05. 2010年11月21日 00:41:10: cSb04ZCDkw
警察が検察・裁判所の手足となって
普段から一般市民の個人情報収集および情報提供を行ってきた、
という事実が ここで再び確認されたわけです。
西松事件、陸山会事件の両方とも、まず最初に２ｃｈ、Ｙａｈｏｏ！Ｊａｐａｎなど有名インターネット掲示板で２か月以上にわたり警察に近いと言われる宗教団体（統一教会など）・右翼団体（在特会など）が組織的な誹謗中傷の書き込みを続けた後、書き込み内容とほぼ同じものが、西松は朝日新聞に、陸山会は読売新聞に、検察リーク情報によるスキャンダルとして一面に掲載されました。
こういう仕組みだったわけです。日本人は湯水のように税金を使ってこんな反社会的組織を養っているとは・・・・。しかもほとんどは高額人件費。
06. 2010年11月21日 04:31:17: nZIe4X8gmA
『東京検察審査会・手嶋課長のこの“言い訳”は、
「東京第五検察審査会」の議決が法令違反・憲法違反であることの有力な証言～突破口となる。』
粘り強く“ジャブ”を繰り出せば、「敵」は必ずボロを出します。
＜伊東章代表世話人氏＞を始めとする方々の「勇気ある行動」を全面的にバックアップしましょう！
「理は我が方にあり！」
07. 2010年11月21日 08:00:54: 6VyKUHSnR2
法務委員会で手嶋氏に出席してもらう必要がありますね。
そしていろいろとお聞きするのが是非です。
猿芝居も、そのからくりも全てが明らかになると思います
09. 2010年11月21日 10:47:13: FLfnbto5Tm
法務委員会で手島課長に出席してもらうことが真相究明に最も早い手続きでしょうね、
手島課長が、
第一検察審査会だけでなく第五検察審査会の事務を担当しているというのですから
17. 2010年11月21日 23:50:11: z9gKUWIBxk
手嶋課長の上司の検察審査会の局長（その上は東京地裁所長？）を問い質すのが筋ではないか
と思うけど、どう思います？01. 2010年11月21日 08:03:29: AOYZShAVts
もはや審査員を恣意的に選んだことは明白。
全ての情報を隠しまともな説明も出来ない今回の検察審査会の議決はゴミ。
ゴミにすがる日本の法曹界。検察、裁判所。
世の中、摩訶不思議なことだらけ
で 其処へ一直線に突っ込んでいるのが この人
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/843.html
検察審査会くじびきソフト調査チーム第2回中間報告書：参議院議員 森ゆうこ
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/755.html
「検察審査会のくじ引きソフト：最高裁から先週要求した資料についての回答が来た：森ゆうこ議員のツィートより 晴耕雨読すげぇｗｗ マスコミ新聞テレビ大手メディアの手垢の付いた表現をすれば
2010年11月19日 (金)
検察審査会くじびきソフト調査チーム第2回中間報告書
かねてより最高裁判所に対して申請していた書類がいくつか提出された。
今回の報告はこれら新たに入手した資料を基に、
システム（くじ引きソフト）の疑問点、問題点等を明らかにしたい。
尚、最高裁判所から提出された書類は当検証チームが要求したものと未だ相違点がある。
１．
現段階（平成22年11月19日(金)）において、
本調査チームは初めて当該ソフトウエアの実物を入手した。
但しこれはセットアップファイルを含む、いわゆる「実行ファイル」のみである。
「ソースコード」の閲覧を申し込んでいるが、これについては未だ提供を受けていない。
２．
今回の中間報告は、前回までに提出された資料に加えて、以下の資料が提供された。
①開発管理支援・基本計画書（電磁的記録媒体）～アビームコンサルティング
②開発管理支援・最終報告書（電磁的記録媒体）～アビームコンサルティング
③ソフトウエア製品（実行ファイル）
④障害対応記録簿 （保守対応記録）
３．
これまで提供を希望した資料の中で、以下のものが未提供であった。
①システム結合及び的確性確認テスト試験結果報告書～アビームコンサルティング
②ソフトウエア製品（ソースコード）
これに対して最高裁判所からの未提供の理由は、次の通りである。
①については「そもそも業者からの納品物に入っておらず、最高裁判所には存在しない資料である。」
これに対して、当チームの見解は次の通り。
「本ソフトウエアのような社会的に重要なシステムについて、納品時に動作テストをしないわけはない。」
例えるならオーダーメイドで洋服を作る場合、洋服が仕立て上がったら試着するのは当たり前である。
その際に「確かに寸法通りに仕上がりました」という内容を書き留める為の書類である。
その後のメンテナンスにも必要である。
さらに加えて受託業者（アビームコンサルティング）は、
このシステム結合テストを行った上で、納品物（くじ引きソフト）の妥当性について、
最高裁判所に対して報告する責務を負っている。
これは契約書の別紙仕様書・第5条1項にも記載がある。
当チームが問題にしているのは納品時のソフトウエアが仕様書通りのものであったか
という、時系列を追った内容の確認である。
よって当チームは
引き続き「システム結合及び的確性確認テスト試験結果報告書」の提出を求めていきたい。
本資料が もし存在しないのであれば、
受託業者は最高裁判所に対して、納品物の妥当性をどのように証明したのか、
その方法を明らかにする必要がある。
さらに当チームはソースコードの開示を求めている。その理由は次の通りである。
①くじ引きのアルゴリズムが本当に「無作為抽出」であること。
これを論理的に証明できる唯一の方法がソースを解析することである。
②ソースの著作権は納品時に受託業者（富士ソフト）から最高裁判所に移っている。
これは契約書第17条1項に明記されている。
また同第2項により、富士ソフトが持っている著作周辺権についても、
これを行使できないと明記されている。
いわば本ソフトに関する限りすべての著作権は最高裁判所に属している。
ところがソース開示ができない理由として最高裁判所は次のように述べている。
「ソースの一部に開発者の著作権が留保されている」
これを普通に解釈すると、
富士ソフトが「このソフトの開発以前から何らかの開発部分があり、
かつ それらは著作権として認められる、相当程度の内容があった」ということになる。
であるならば、当チームは「その当該部分を明示されんこと」を求めたい。
また基本計画書、最終報告書の提出を紙に印刷されたものではなく、
電磁的データで求めている理由は次の通りである。
納品時のタイムスタンプが記録されているファイル（MS Word）形式を解析することにより、
発注時の仕様と納品時の成果物の整合性を証明すること。
もしなんらかの改竄、意図的な仕様変更等があった場合、
当チームは それらのファイルを分析する能力を有している。
しかし、最高裁判所から提出された電磁的データは納品時のオリジナルではなかった。
分析精度を上げるためにも最高裁判所はオリジナルの電磁的データを提出するべきである。
４．
障害対応簿の提出により、次の疑義が生じている。
本「くじ引きソフト」は その仕様上、
候補者データを選管名簿から段階的にインポートすることになっている。
そのデータは暗号化されており、その途中で人為的に変更、新規入力を加える余地がない。
（情報セキュリティの観点から、当然の仕様と言える）
しかるに障害対応簿によれば、明らかに人為的にデータを変更、更新し、そのため障害が発生し、
保守業者が対応した記録がある。
これについては実際の実験を経た上で、報告をしたい。
５．まとめ
技術的な問題点を列挙する前に、
分析の前提となるこれらの資料が不充分であることは、
「くじ引きソフト」の信頼性を証明するために大きな障害となる。
最高裁判所は これら国民からの疑問を払拭するために、完全な資料の提出をするべきである。
半落ちの状態じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ02. 2010年11月19日 06:06:32: IgQ0WMLxRU
最高裁はこんな子供騙しみたいな回答で国民をだませると思っているのだろうか。
国の民主主義の根幹を揺るがす事態だということを多くの国会議員は認識しているのか。
森議員ほかには徹底的に追求してほしい。孫子の未来のために頑張ってください。
04. 2010年11月19日 09:14:22: p75dV2wG02
怪しすぎるな。
国民は裁判所で白黒はっきりさせる権利があるそうだから、
最高裁を裁判所で裁くべきでは？
「疑わしきは起訴」←検察審査会の新方針だと そうなるんだしねｗ
05. 2010年11月19日 11:18:23: GHtxWsHtIs
最高裁長官を証人喚問すべき。
06. 2010年11月19日 12:15:57: FN1zC6nnJI
独立して職権を行うはずの検察審査会予算が、一括して裁判所予算になっていて、
しかも「検察審査会費」ではなく、「検察審査費」として計上されているのは、どういうことなのか？
09. 2010年11月19日 17:13:00: jbX19RLyKw
公務員は持続的ストレスには、極めてよわいよ。
継続的に調査を行えば、緊張が極限に達したとき、ボロがでる。18. 2010年11月19日 21:48:05: faYR0ejsDE最高裁 と 裁判員裁判 という司法の根幹が公然と揺さぶられている事態が起きている。
仕組みだけならEXCELのVBAで１時間もあれば作れることを
プログラマーなら否定できないはず。擬似乱数で十分です。
平均年齢表示どころか、11人抽出時の年齢比率も平均化できる。
22. 2010年11月20日 10:00:45: b8bwgZcens
>擬似乱数で十分です
残念ながら それは素人の考えで、
最大限の公平性を確保するためには、検定された乱数を用いるべきです。
コンピュータが発生する乱数は ほとんど検定されておらず
検定された乱数は限られています。
学術的にも、検定された乱数を用いないと
論文の信頼性が著しく損なわれ格下の参考程度の論文となります。
検定された乱数を用いない限り、公的な信頼性はゼロです。
どの乱数を用いたか公表する事は、信頼性の確保のために必須です。
なるほどねｗ
25. 2010年11月20日 18:20:34: e6zS9XotYU
>>契約上、請負業者に著作権が留保されている部分がある為にお渡し出来ません。
長年ソフト開発をしてきた者ですが、
開発を依頼した側にソフトの所有権があります。
依頼者がそれをどう使おうと勝手だと思います。
請負業者に著作権がある というのは、
多分ソフトのプログラミングをさして言っているのだと思いますが、
それは音楽の曲と同じで、曲を構成する譜面を公開しても別に問題ではなく
（著作権の登録済みなら）、
それをコピーして商売に使用した場合にのみ著作権侵害が問われます。
文学や研究論文、ソフトのプログラミングにしても同じことが適用されます。
アドバイスとしては、
再度ソフトの実演を要請した上で、
事前に統計学者や数学者などの専門家を交えて、
ありとあらゆるケースを想定して入力してみれば、
そのソフトに不正があるかが分かります。
26. 2010年11月20日 19:53:27: SPtnMDxJ8A
>>25
さま、
再度ソフトの実演を要請して、もう一度ソフトのデモンストレーションがなされるなら、
ソフト業者の用意したダミーのデータでくじ引きするのではなく、
是非、衆参国会議員７２２人全員の、氏名、生年月日、住所のデータを入れて
くじ引きをやってもらいたいものです。
これなら、プライバシー等の問題無いはず、
もしこんなデモが実現したら、このソフトが、どんな１１人の国会議員を選び出すのか楽しみです。
選出メンバーの平均年齢と国会議員の平均年齢の比較も容易だし、
もし、７２２人程度のデータでエラーが出たり、フリーズするようでは問題外だし
その結果として 柳田法相が馬鹿馬鹿しく攻撃される という話の側面にもなっているよね。16. 2010年11月19日 21:03:14: FdBJlXPYGg
④契約上、請負業者に著作権が留保されている部分がある為にお渡し出来ません。
に関連するかわからないが
保守契約（随意契約？）の相手先が、
平成22年度から、富士ソフトからDTSに変わっているのは、どうしてだろう？
「ソフト実演見学の際、保守点検業者を同席。
『フリーズしました。そのわけは・・』云々」の業者とはDTS？
富士ソフトを通したかたちにして、もともとDTSが作ったのかな。
下へ丸投げしてIT土方が絶命する叫び声だけが残る地獄絵図 というのは こういう事だしねぇｗ
20. 2010年11月19日 23:14:20: qPPPsyTUkA
Excelで平均年齢計算したらすぐ出来ますね。電卓叩いても良いですが。
例でセルに以下11人分の年齢が入った式を書いたら
=AVERAGE(31,32,30,31,38,23,28,60,40,21,30)
結果、こうなります。
33.09090909
実に誰でも「すぐ」出来ちゃいます。
ま、実際はもっと複雑な仕様であるとは思いますが、
それでもランダムに人選して
平均年齢をはじくくらいのプログラムに５０００万円もかけるんですか？ｗ
富士ソフトも岩見が居るってだけでガッツリ黒々企業ですから怪しまれてもしょうがないですね。
｢isaac、富士ソフト、岩見隆夫、堀田力・・・慌てて役員を外れた形跡がみられますが、後の祭りです｣
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/855.htmlhttp://twitter.com/isaac_kan/status/2719363123646464
検察審査会員くじ引きソフトの富士ソフトとつながる面々。
日本インターネット新聞の
代表取締役；竹内 謙（前鎌倉市長）、
取締役；岩見隆夫（政治ジャーナリスト）、
富士ソフト代表、元特捜（ロッキード）堀田力...。
堀田は現在、さわやか福祉財団の理事長。名簿管理ソフトが5890万円。
あほか！01. 2010年11月20日 13:45:15: kbjD6Oqr1Y
堀田力は、テレビで偉そうな事やピンボケ発言。
実態は、検察のＯＢの肩書きで、用心棒。
検察＝山口組 も、変わらないな。
02. 2010年11月20日 15:36:35: MJCuURRj3o
堀田力ほど汚い男は居ない。なにが、爽やか財団ですか。特捜の田中角栄の処刑をやり遂げた功績と、口封じに多額の国のお金が使われている。小沢さんの問題で、郷原さんの発言を遮りヒステリックに非難した姿で全てバレバレでした。卑しい人物です。見下げてやりましょう。
03. taked4700 2010年11月20日 15:46:58: 9XFNe/BiX575U : FX76IYSd9o
＞名簿管理ソフトが5890万円
高校のパソコン部の生徒に頼めば、多分、１０万円以内でデータベース抽出機能付きのものを作ってくれるんではないだろうか？今どき、そのくらいの技術力を持った生徒は結構いるはずだ。まあ、数カ月はかかるだろうが、５０００万円などという法外な金は掛からない。ソースコード一行１０００円とか、一応、目安の料金が決まっているはずだ。それに、プログラムはいくらでも水増しできる。本来１行で済むところを５行とかかけることは簡単にできる。更に、本来不要な機能を持たせることも可能だ。特に、フェールセーフ機能や表示機能について、本来不要な機能を付け加えることは簡単にできるし、発注者側はそれがわからないことが多い。
どちらにしても５０００万円、いや、６０００万円近い高額な費用をかけて作るものではないと思う。選管の持っているデータなら、データ形式も市町村共通だろうから、本来なら、検察庁の係官が自分でソフトを作ってもいいくらいだ。１９９５年のウィンドウズ９５が出たあたりから、役所でソフトウェアが以前の公共事業と同じようにキックバックのための仕掛けとして使われているという話がある。
ソフトについては、その仕様書の概略と価格を公開するべきだ。単なるくじびきソフトが６０００万円弱もするとはあまりにも驚きだ。
04. 2010年11月20日 18:15:57: EvPtTZln7w
堀田は偽善のかたまり。アメリカ映画に出てくる表と裏がまったく違う悪徳牧師のようなやつ。
こんなやつをコメンテーターに使う朝日系列テレビ局もどうしょうもない。
どいつもこいつもＢ級国民をなめきっているが、Ｂ国民もこれまた同情に値しないほどひどいから、
いやはや、この国はもうおしまいだね。
06. 2010年11月21日 01:57:51: QSjOxQMRt6
岩見隆夫は朝ズバッの偏向報道の悪玉。
何れ悪はバレル。
やっぱり。
まだテレビに恥ずかしくなく出るのか？
もっとも番組も報道会社も最悪だ、売国奴。
08. 2010年11月21日 02:48:31: kbjD6Oqr1Y
堀田も岩見も、電通の推奨コメンテイタ―に
リストアップされています。
20. 2010年11月21日 10:16:50: 05D6HwEEhA
堀田は拷問で自白調書を作ったと公言している。弱者の生き血を吸って生きてきた男、許せない。岩見は機密費の旨味が忘れられないだけの醜醜さが顔に出ている、恥を知れと言いたい。
23. 2010年11月21日 11:06:14: FLfnbto5Tm
堀田力氏の表の顔は弁護士、福祉財団の理事長、介護保険、ホームヘルパー起訴研修制度を提唱、
裏の顔は富士ソフトの顧問で、
年齢計算もできない欠陥ソフトを６０００万で検察事務局に売りつけるような検察ゴロ。
（あわてて顧問をはずれたという説もある）
小説『否認』で読売新聞社賞を受賞し、読売・日テレの意向をうけたコメントをしている。
39. 2010年11月21日 21:00:49: ZSaRH2KttY
元経済産業大臣で作家の堺屋太一氏は
今年の９月３０日にいち早く富士ソフトの取締役を辞めています。
富士ソフトは、経済産業省からかなり受注しています。
堺屋太一氏は例の読売の辛坊氏と大の仲良しです。
45. 2010年11月21日 23:19:25: nISzPB6ziw
岩見隆夫は汚らしい長州閥だね。
一連の汚い人脈。
21. 2010年11月21日 10:32:24: gvDSU8juUo
私は日本の新聞、テレビ「大手メデイア11社」の政治関係は何年も前から一切無視しています。ウソが非常に多く、アメリカによる隷属国日本支配のための意図や要望に沿う、情報工作や情報操作が仕事だと気ずいたからです。
29. 2010年11月21日 16:28:54: lRYfivAqeo
チョロチョロ小汚い白蟻共が顔出し始めましたね。堀田も岩見も大慌てで、役員
降りたんでしょうね。疑惑がズバリ大当たりだった！！！！！
森ゆうこさんが検察審査会、会員の人選はどの様にして、選ばれたのか？
何故年齢が三回も修正されたのか？何故年齢が三回とも若い年齢になるのか？
を、民主の中で協力してくれる議員さん達と一緒に調べ、やっと富士ソフトが開発
したと解った。何度も質問書を出されていたけれど、なかなか返事が来なくって
何度も催促して、やっと届いた。でも非協力の内容だったと、岩上安見さんの
インタビューで話されているのを観ました。
堀田、岩見もヤバイと思ったんでしょうね。汚い奴らですね。よくＴＶなんかで
小沢さんのこと云えるよね？人を貶めれば必ず自分の身に戻るこいつら必ず、
罰が当たる。。。他の悪も潜んでいそうだよね。
管はバカたれだねーぇ。こんな不正させておいて、どんどん柳田に命令して調べ
させれば拍手喝さいなんだけど、まーーあ無理でしょう。
森ゆうこさんは小沢さんのいわれもない罪をどんどん暴いて、肩の荷物を、民主の
中のまともな、議員の人達と手分けして、取り除いてください。
参院でまた質問してくださいそれが一番国民の頭に入ってくるはずです。
自民の連中、ほか公明、余り党の連中は検察審査会の質問一切しない変だよね。
悪どもとグルだから！！小沢さんに罠仕掛けたことバレバレになっちゃうものね。44. 2010年11月21日 23:06:16: SPtnMDxJ8A天下り先を どれだけ美味しくできるか に差がある。
富士ソフトが「検察審査員候補者名簿管理システム」の開発を
最高裁判所と契約しているのと同じ、平成２０年４月１日に、
ＮＴＴデータも
「裁判員候補者名簿管理システム」の開発を最高裁判所と
１７８，５００，０００円で契約してるけど、
別々に２つのソフトをゼロから開発しなくても、
裁判員を選出するシステムを流用して、検察審査員を選出するか、
ＮＴＴデータに随意契約で、
「裁判員候補者名簿管理システム」を「検察審査員候補者名簿管理システム」に修正させれば、
検察審査員くじ引きソフトの開発費用を大幅に節約できたような気がする。
そのそも、同じ選挙管理委員会から提出されたデータから必要な候補者をくじ引きで選出する、
「裁判員候補者名簿管理システム」と「検察審査員候補者名簿管理システム」て
どんな部分が違うの？
それはともかく
政治内容的にも 政治戦的にも つまらないし くだらないし の菅内閣の国政を眺めるよりも
こっちの方が よっぽどの中身が濃く かつ極めて刺激的な内容だ。
是非に
誠天調書: 襲名による最高裁判所長官の名跡が続く人事 が日本へ与える災厄下野の可能性をも含めた麻生政権の発足直後に竹崎博允 - Wikipediaを証人喚問 もしくは地方裁判所などへの出廷をさせないとね。東京高等裁判所長官から、最高裁判所判事を飛び越えてを6年という長期に 其処へ居座り続けるが可能とさせ
第17代最高裁判所長官に就任した。
最高裁判事を経験せずに就任した最高裁長官は横田喜三郎以来、
48年ぶりであった。
任期は
2014年までになる見込み
である。
民主連立政権という立法府に対し 徹底的な敵対が可能な陣地が其処に残る。
"最高裁判所長官表彰" - Google 検索
こういう 謎のバラマキをする特権を持ち
"最高裁判所長官公邸" - Google 検索神楽坂・「最高裁判所長官公邸」
最高裁判所長官公邸 - Wikipedia
↓
最高裁判所長官公邸の整備に関する有識者委員会報告（平成21年6月）
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/iinkai/choukan_seibi/pdf/houkoku.pdf
↓
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/iinkai/choukan_seibi/iin_meibo.html委員名簿
平成21年1月13日現在
氏名（ふりがな） 職名
委員長 岡田 恒男（おかだつねお） 財団法人日本建築防災協会理事長
委員長代理 鈴木 博之（すずきひろゆき） 東京大学大学院工学系研究科教授
委員 秋山 哲一（あきやまてつかず） 東洋大学工学部教授
委員 岡田 ヒロミ（おかだひろみ） 消費生活専門相談員
委員 澤田 知子（さわだともこ） 文化女子大学造形学部教授
委員 土屋 美明（つちやよしあき） 社団法人共同通信社論説委員
委員 深尾 精一（ふかおせいいち） 首都大学東京都市環境学部教授
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/868.html
阿修羅 1週間目の感想 ～ 高知白バイ事件奮闘記・司法の葬式（藤島利久）私は、地元高知新聞が白バイ事件を報道しないことに、怒り心頭で、http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/105.html
「県民に対する裏切りだ。」と非難しているが、
事件を掘り下げていけば、
県警裏金事件に果敢に挑んだ高知新聞（中堅どころの記者ら）が県警との対決に敗れ去った
（高知新聞経営陣が県警幹部と妥協した）経過が見えてきた。
この高知県警と高知新聞経営陣の妥協と癒着については、
後日 記事で詳細を述べることとするが、
高知白バイ事件では、マスコミ各社の対応もさもありなんと思えるほど、
警察権力の強大さを思い知らされた。
全国の地方紙が同じような状況に陥っている。それほどこの警察事案の闇は深いのだ。。。
白バイ事件隠しで選挙無効の100日裁判進行中 ～ 高知新聞の報道実態（報じられない真実）藤島利久
是非 阿久根の竹原市長を見守って欲しい｡できれば応援して欲しい｡
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/802.html国民が 自ら司法 行政の不公正に気づき 何かおかしいと 変えて行かなければと小沢さん
の問題のおかげで気づき始めたのだと思います｡
ただ それと平行して､身近な地方の政治 自分の住んでる町の行政 ここにはまったく同じ
問題が存在します｡考えても見てください 上記の自治労も マスコミも行政も 本店と支店の
違いこそあれ 全国規模です｡市長も自治労とﾏｽｺﾐとの戦いです｡
目立ちませんが 根っこは同じだと思います｡皆さん 国の政治と共にご自分の町の政治も
少し 詳しく見るために 竹原市長の動向を注視してください｡
市長がやりたい事をやれれば 全国大変な事になると思います｡そうはさせじと相手も必死ですが 身近な人を変える事が大事です｡小沢さんの問題も 最終的には 国民が邪魔をしているのです｡阿久根市民も 有形無形の圧力で住民投票に臨みます｡
フリーの状態では 判断させません｡
これが 問題です｡権力側は やりにくいのかもしれません｡もっと言えば 黙って言う通りに
すれば 怪我しなくていいよ と言ってるのでしょう｡しかし 国民は転びながらも 二度は
転ばなくなります｡一部の優秀な人に任せるのでは この国は伸びないと思います｡
又 そんな社会は嫌だと思いませんか｡市長は現在 解職の是非を問う住民投票を12月05日に控えている｡
飄々としたものだ｡住民の関心を高める為にはいい事だ｡とご本人
私もそう思う｡
市長は元々政治家では無い まあ 何年も市議 市長をやっているので 今は政治家かもしれない
市役所との関わりがある仕事で 市政を見るに耐えかねて 批判を始めた｡
今でも いや その時以上に 善良なる市民目線である｡
だから 政治家ではないやり方で進む｡真に気持ちが良い｡
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/133.html
大阪御堂筋デモに参加してみた[徳永基二記者：JANJAN]
http://www.janjanblog.com/archives/24048
写真で綴る初めてのデモin大阪
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/126.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/103.html
11/20 『大阪御堂筋デモ』 現地取材レポート 暗黒夜考～崩壊しつつある日本を考える～
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/9bd2e00df9834233f955c6f796c53eaf?fm=rss
大阪デモ１１月２０日
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/853.html
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/859.html
動画 大阪御堂筋デモ Ustream12. 2010年11月20日 17:49:54: AgGkI5Nr7i仕方ないよね、
このデモを見た素直な感想。
相変わらず20代なんか皆無のような年寄りデモになっている。
一般市民のデモなら20代もくるし、10代さえも、親と子供も
来たりするからね。
年寄りだらけのデモは一般市民のデモではなくて、
年寄り利権のデモなのかとか思われるよ。
他にデモはあってるんだけど、右翼って言ってる頑張れ日本のほうには
若い世代が相当数きているのはなぜかってのを真剣に考えたほうがいいね。
頑張れ日本には高校生が学生服でとかベビーカーの主婦も多いし、
20代の参加者はかなりいるからね。
向こうは 「カルト宗教」と「そのｶﾈ」で動員を掛けているから
逆に そういうのに引っ掛かったり群がったりする哀れな者達とは？ という事だからねｗ
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/117.html
大阪御堂筋デモの総括 と御礼04. 2010年11月21日 13:25:11: Ede834lzEsっていうか どう考えても 恣意的以外の何物でもないわなｗ
お疲れ様でした。
６００人も集まったことは、もっと評価されるべきです。
人口、経済規模で言えば、大阪圏は東京圏の半分以下ですから。
ぜひ、継続していってください。
この先、政治社会が混沌としてゆく中で、この運動の意義はますます高まってゆくと思っています。
表立っては何も見えませんが、実は官僚、大手マスコミは、この運動を何よりも恐れているはずです。
それにしても尖閣デモと日が重なってしまったのは残念でしたね。
07. HIMAZIN 2010年11月21日 13:50:19: OVGN3lMPHO62U : KT6lbcp21k
>>04
>それにしても尖閣デモと日が重なってしまったのは残念でしたね。
ちょっと疑心暗鬼になりすぎかもしれないですが、
ワザと日程被らせたのかな～とも思ってしまいます。
私は10/24は参加しましたが、以降は体調不良のため参加できていないのが残念です。
12月はぜひ参加したいですね。
それにしても相変わらずゴミコメントがあるな。
まあそれだけ注目あつめていることでもあるんでしょうが。
向こうの資金源は どう考えてもマトモなｶﾈじゃなく、こっちは手弁当。
まず頼りにはならないよねｗ でも良いんじゃないかと。ま そんなもんでしょ。
でも 「そんなもん」の第一歩だけだって難しいんだから それだけで「ならばよし」としないとね09. 2010年11月21日 14:06:24: GTQd94TfT2
温厚な運動が国民全体に広がることを期待しております。35. 2010年11月22日 00:04:22: k3sNTt83Vwそういう 小沢選挙風に言えば中流に位置する人 が それだけ居るというのは、
東京、渋谷デモに参加してきました。
前回２回よりも、今回は、半分くらいでしょうか。
参加の人数よりも、続けることが、重要だと思っています。
ネットで流れた、呼びかけ人の中でのごたごたが、
影響した可能性が少なからずあったような気がします。
あと、東京の場合、Twitterとホームページだけの呼びかけで、
この阿修羅でも、ほとんど情報は流れていなかったこともあるのかな。。
36. 2010年11月22日 00:40:25: HHDfCrqJ9U
私はデモに参加した経験を挨拶代わりに話しています。
皆さん、びっくりします。
そうして、参加の理由を説明します：小沢氏問題が検察の捏造であること、マスコミは事実を伝えない、検察審査会などの疑惑点などなど。
皆さん納得してくれ、応援すると激励してくれます。
が、”今度のデモに参加してみない”と誘うと、
”デモにだけは誘わないで”と釘を刺されてしまいます。
つまり、デモに参加しなくても、私たちの行動に賛同してくれる人が多いということです。
ゴキブリは1匹を見たら30匹は居る という事になるとは思うからねｗ
ま 俺もそうだけど 微力なれど 色々としていくよ、それだけだ。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1289989612/l50
袴田事件って明らかに冤罪だろ。４４年も捕まってるとかマジキチ1 ： ラジオぼーや(埼玉県)：2010/11/17(水) 19:26:52.76 ID:04aFZU+/0● ?PLT(12037) ポイント特典
＜袴田事件＞「捏造」の補強材料発見 証拠衣類に不自然な点
静岡県清水市（現静岡市清水区）で１９６６年６月、一家４人が殺害された「袴田事件」で、袴田巌死刑囚（７４）の弁護団が検察側の証拠を検証した結果、
犯行時に着ていたとされる衣類は「（捜査上の）捏造（ねつぞう）」との主張を補強する材料を、新たに見つけた。これを受け弁護団は第２次再審を求める補充書を作成、静岡地裁に提出する方針を決めた。
県警は６７年８月３１日、血のついたズボンなど衣類５点を袴田死刑囚が勤めていた会社のみそタンクから発見。
翌月１２日、このズボンと同じ生地の共布（補修布）が旧静岡県浜北市（現浜松市浜北区）の袴田死刑囚の実家から見つかり、事件への関与を裏付ける証拠として採用された。
検察側が今年９月に一部開示した証拠を弁護団が検証したところ、実家から共布が見つかる８日前、捜査員がズボンの製造元から同じ生地のサンプルを入手していたことが判明。
共布を発見した６日後にも、県警が製造元から再び同じ布の提供を受けていたことも分かったという。
弁護団は「同じ布を２度入手するのは不自然だ」と指摘。補充書では、製造元から最初に入手した布サンプルを「実家から見つかった」と偽装した可能性があると主張する。
弁護団は既に二つの布サンプルの開示を地裁に文書で求めており、「検察側が示せないなら捏造の根拠になる」と訴えている。
さらに、開示証拠にあったカラー写真では、みそに１年２カ月つかっていたとされる衣類に鮮やかな赤い血痕が写っていた。弁護団は「みそに長期間つかっていれば褐色になるはずだ」として、補充書では併せて捏造を裏付ける根拠になると指摘する。
補充書は地裁、地検側との次回（１２月６日）三者協議の前に提出する予定。【竹地広憲】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101117-00000043-mai-soci
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/148.html
週間朝日「超スクープ」と山口組ナンバー２の逮捕状（世界の真実の姿を求めて！）
http://oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-entry-1335.html今回の獄中手記を書いた亀谷元組長が組事務所として使っていた神戸市中央区のマンションを、三井氏が競売で落札し、2001年7月24日、銀行ローンを組む際に、融資申し込みと同時にこのマンションに住民票を移動させた。 8月1日には実際に融資が実行されるが、検察はこの融資申し込みから実行までの"空白の1週間"を「不実記録」の期間と解釈し、実際住む意思はないのに偽装したとして逮捕している。 こんな微罪でしかも特捜部が逮捕するというのは、口封じ逮捕なのは明らかで、そんな批判をかわすために特捜部は、三井氏の「悪質性」を強調する必要に迫られた。 そこで特捜部が作り上げたのが、亀谷元組長の舎弟分の「Ｔ」（渡真利忠光氏:山口組系暴力団組員。訪問介護事業会社経営）と三井氏との「贈収賄事件」だった。 なかでも「三井は悪徳検事」とのイメージを世間に決定的に植えつけたのが、Ｔによる「デート嬢接待」についての供述で、「三井から捜査情報などを得る見返りに、2度にわたって三井にデート嬢をあてがい、2度目は三井氏の勤務時間中だった、と供述している。 それがマスコミにリークされ、大々的に報道され世間の三井に対する「悪徳検事」のイメージは定着することになる。 このように亀谷元組長とＴは検察のストーリーどおりの供述をして検察の思惑通り、裏ガネ問題を封じ三井氏を貶めることに成功する。 ここでいわば検察はこの暴力団に"借り〟をつくったとみることができる。 これに目を付けたのが日本最大の暴力団「山口組」で、このルートを使って、別の事件で長期拘留中だった三代目山健組の桑田兼吉組長の「保釈」を得たいと考えていた。 そのときの東京で裁判や弁護士対策をしていたのが、山健組の東京責任者で後に亀谷元組長に殺されることになる鶴城会長だった。 検察が亀谷とＴを利用して三井事件をでっち上げたことはヤクザ社会でも"周知の事実〟だったということだ。 西岡氏は≪日本最強の捜査機関である検察庁は、日本最大の暴力団である山口組に決して見せてはいけない"足元〟を見られた≫と書いている。 検察に作った貸しを桑田親分の「執行停止」や「保釈」で返してもらうということで、山口組に依頼された亀谷組長は、知り合いが懇意にしているという高検検事長で退官した大物検察ＯＢに検察対策を相談することになる。 その検察ＯＢが裁判所、検察双方に働きかけ保釈工作をして筋道をつけ、あとは"玉〟を法務・検察に打つだけということで、山口組は２億円を用意する。 その２億円をもって亀谷は東京に来て、山健組東京担当の鶴城と会う段取りをつけた、というところで今号は終わっている。↓ ↓
週刊朝日「超スクープ」復活！「鶴と亀がすべり後ろの正面は誰だ？」 | 日々坦々
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-752.html
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-751.html
週刊ポスト2010年11月26日・12月3日紅葉特大合併号 「緊急インタビュー」原口一博前総務大臣が覚悟の激白 「救国内閣」論（以下抜粋＆書き写し）
・流出犯は「守秘義務違反」というが、あのビデオの何を「守秘」するのか
・ロシアの大統領が北方領土に行くなら日本の総理も行かねばならない
・外交の危機に対応できる国会議員はいる。民主党に限ったものではない
尖閣ビデオ流出によって、菅政権の外交姿勢に対する国民の不満は頂点に達している。領土問題に取り組んできた原口一博・前総務大臣は、「民主党のレゾンデートル（存在価値）が問われている」という。国家の危機に、ついに民主党内から警鐘を鳴らす声が上がった。
＊
―官邸もマスコミもビデオ流出の犯人探しに躍起になっていたが、この状況をどう見ているか。
「あのビデオはいち早く政府が公開すべきもので、情報の開示が遅れること自体がおかしいんです。そもそも流出させた者を何の罪で起訴するのか。公務員の守秘義務違反というが、あのビデオの何を『守秘』したいのか。
まず政府が守秘したことの合理性を説明する必要があると思います。2001年に奄美沖で北朝鮮不審船が海保巡視船と交戦した事件が起きたときには、映像が出ていました。今回はそれとどう違うのか、理解できません」
―あなたが、ビデオを流出させた行為を「国家への反逆だ」と発言した、と報じた新聞もあるが。
「それは全く逆の趣旨で伝えられています。まず、『国家への反逆』といったのは私ではなく、同じ会合に出ていた鳩山前首相です。私はそれを受けて次のようにいいました。
これをビデオ流出という小さな問題にしたら絶対にいけない。もし役所がやったとすれば、確かに国家への反逆に近い。しかし問題は、なぜそこに向かわせたのかということだ、と。
つまり、問題は『誰が流したか』ではなく、『なぜ情報を公開できなかったのか』ということです。いち早く情報を公開し、『領土問題は絶対に存在しないのだ』というメッセージを世界にしっかり伝えるべきでした」
尖閣ビデオ流出事件で原口一博・前総務大臣は「民主党の存在意義が問われている」と語る。民主党政権に警鐘を鳴らす原口氏に聞いた。
―官邸は自分たちを被害者にして、「加害者は別にいる」といったすり替えをしているように見える。
「確かに、それは問題のすり替えです。報道も『危機管理能力の問題』だといって、明らかにその方向に進んでいます。私がビデオ流出は国家への反逆だと発言した記事が出ましたが、あれは鳩山前首相の発言。私の発言を聞いていればあんな記事になるはずがないんです。そうしたい人がいるんだろうと思ってしまいますね。
海保のなかの罪のない人たち、しかも一生懸命捕まえる側の人たちを揺さぶって、何かいいことがあるのか。彼らは今日も尖閣諸島を守っているんですよ。ただでさえ人員が足りないところに、海保職員をみんな集めて取り調べをする。これでは士気が落ちるし、国境警備どころじゃない」
―11月1日にはロシアのメドベージェフ大統領が北方領土の国後島を訪問した。
「中国は領海侵犯した漁船が、これまでは逃げていたのに今回は巡視船にぶつけてきた。ロシア大統領はこれまで1回も訪問していなかった北方領土に行った。
どちらも中ロの側が、日本との間に積み上げてきたルールを踏み外したわけです。これに対して、『これまで積み上げてきたものを壊すのか？』と明確なメッセージを発信すれば、向こうは『壊す』とはいえなくなる。それが外交なんですよ。
相手のルール破りをみすみす許して、北方領土問題に尽力してこられた末次一郎先生（安全保障問題研究会を主催、沖縄返還のほか北方領土問題にも取り組み2001年没）らの努力が一瞬にして水泡に帰すとしたら、国家としての歴史的敗退ですよ」
・・・
―官政権はＡＰＥＣで日中首脳会談、日ロ首脳会談を実現させることしか頭にないように見えた。
「私には、なぜいま日本側が求める形で日中、日ロの首脳会談をやらなければいけないのかがわからない。こちらからハイレベル協議を求めるのは、こちらが悪いことをしたときの話。
ＡＰＥＣの議長国だとしても、『来られても、会いません』という選択肢だってある。実際に会談をやるかどうかは別として、もし『何がなんでも会わなきゃいけない』『何が何でも成功させなきゃいけない』と考えているとしたら、順番が逆です」
・・・
―本誌は新聞・テレビの世論調査を疑問視しているが、それでも「民主党政権の外交・安全保障政策に不安を感じる人が９１％」（読売新聞）というのは異常だ。
「深刻な事態です。民主党には外交・安全保障で世界を相手にしてきた人が多い。こんなことになるとは、普通は考えられません」
―小沢氏に投票した人々を排した、代表選後の人事の偏りが原因ではないか。
「首を縦に振れないし、横にも振りません。ただ、いわゆる国内問題に強い人たちで固めた。ドメスティックな人事を行ってきたのではないか。内政でもやり直しは難しいが外交はそれ以上に取かえしがつきません。党の半分だけで人事をしても、国内は保つかもしれないが、外交がこれだけ複雑だと、相手の思うつぼになってしまう。
民主党が政権交代までの党だったのか、政権交代後も外交・安全保障を担っていける政党と認められるのか。いま、民主党のレゾンデートルそのものが問われていると思います。」
―外交が機能していない具体的な原因は何か。
「ひとつには、外交官をしっかり使いこなしていない。チャイナスクールだ、ロシアスクールだといわれるが、彼らも日々しのぎを削りながら頑張っている。彼らを外すのはいいことじゃない。まだ外相が前原さんだからもっているのだと思うが。
ある外務大臣経験者が、『外交は毅然としてやるか、大人の対応をするか、どちらかだ』といってました。へっぴり腰でやると、沸き上がった相手のナショナリズムを抑えることもできないし、自国民の気持ちも逆撫でしてしまう」
―いまの管外交そのものではないか
「極めて由々しきことです。時間がないからといってうろたえたり、目先の功を焦ったり、蓋をするようなことをしてはいけない。・・・・」
―あなたは超党派で「国家主権と国益を守るために行動する議員連盟」を立ち上げ、尖閣も視察した。その狙いは？
「民主党であろうが自民党であろうが、外交や安全保障に関わることは、党派を超えた共通のテーブルが必要。極端なナショナリズムを排して、お互いに同じテーブルでやっていこうということで集まっている」
―どれだけの影響力を与えられるか。
「それはこちらがまとめたものを受ける人による。受けるだけのキャパシティがなければ難しい」
―このまま管政権が続くことに危機感を抱く声も大きくなっている。
「このままでいいという人がいるとしたら、とんでもない楽観主義者。国民の間でも『救国内閣』をつくるべきだという声は日に日に大きくなっていると思います」
―外交の危機に対処できる内閣ということか。
「そういう声もあります。対応できるだけの国会議員はいるんですから。その人材は、民主党だけに限ったものではありません」
―いま、管首相に進言するとしたら？
「総理にはまず行動するよう進言します。なぜ、すでに起きた尖閣のビデオ流出のことばかり大騒ぎし、いま起きそうなロシアのことを何もいわないのか、もう待ったなしですから、すぐにでも自らが国後に行く決断をしていただきたい」
（以上抜粋＆書き写し）
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/113.html
「蓮舫なんてチョロイもの」と居直る天下り官僚たち “この連中のカネに対する執着はどうしようもない。” （ゲンダイNet）
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_parachuting__20101121_2/story/21gendainet000130906/
だろうねｗ
本当に官僚と戦える議員は マスコミ新聞テレビ大手メディアが絶対に良い顔をさせないからね。
http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/132.html
ムネオ日記 ２０１０年１１月２０（土）鈴 木 宗 男 中国人漁船船長を告発
http://www.muneo.gr.jp/html/flash_index.html
ストレート勝負だなｗ私は挨拶の中で、「収監を何も恐れてはいない。政治家としてやましい事はしてないし、賄賂はもらっていない。私なりに真実を求めてこれからも闘っていく」と話させて戴いた。皆さんしっかりした認識と理解を戴けたと思う。
宿命に生まれ、運命に挑み、使命に燃える鈴木宗男の新しいステージが始まると自分に言い聞かせるものである。
11/22の週の予定､宴の終わり？GM、QE2崩壊の足音 - Walk in the Spirit22（月）
米2年国債入札350億ドル
米10月シカゴ連銀全米活動指数（22：30）
POMO $9B
23（火）
東京市場休場（勤労感謝の日）
米5年国債入札350億ドル
米7-9月GDP（22：30/前期比年率2.4%）
米7-9月コアPCE（22：30/前期比0.8%）
米10月中古住宅販売件数（24日0：00/前月比-0.7%）
POMO $2B
米ABC消費者信頼感指数（24日7：00）
24（水）
米7年国債入札290億ドル
米MBA住宅ローン申請指数（21：00）
米10月個人所得（22：30/0.4%）
米10月個人支出（22：30/0.5%）
米10月耐久財受注（22：30/前月比0.0%）
米10月PCEコア・デフレータ（22：30/前月比0.1%）
米9月FHFA住宅価格指数（25日0：00）
米10月新築住宅販売件数（25日0：00/前月比1.6%）
FOMC議事録（11月2-3日分）公表（25日4：00）
25（木）
米市場休場（感謝祭）--＞All Markets Closed !
26（金）
米ブラック･フライデー
＊米国債入札990億ドルhttp://plaza.rakuten.co.jp/isWallStreet/diary/201011170000/またですかｗ
2010年11月17日 第274回 QE2バブル崩壊へ11月4日付けワシントンポスト紙へのバーナンキFRB議長の寄稿を読んで首をかしげてしまいました。確かに金融危機後実施されたQE1（第一弾量的緩和策）は景気にも株式にも大きな押上げ効果をもたらしました。しかしQE1が大きな効果を上げた大きな要因は70兆円強に上るオバマ景気対策を伴っていたからである事を忘れてはなりません。国債が増発され、その国債をFRBが購入した（紙幣と入れ替えた）のですから、オバマ景気対策というのは広く国民に紙幣をバラ撒ける政策となったわけです。一方でQE2は財政政策を伴っていませんから、基本的には長年日本が経験して来たのと同じ。要するにその多くが銀行の準備預金としてFRBに積み上がるだけで、国民にお金を回す政策が欠けているのです。株式というのは満期のない証券なのですから、30年物国債よりも敏感なはずです。前号でも書かせていただいた通り、短期性の資金はともかく、長期金利が上昇していく状況で、株式市場にしっかりした中長期性の資金が流入してくるとは思えません。
歴史的に株式相場が大きく上昇するのは、比較的景気が良いのに長期金利が低下しているという状況です。しかもその場合は通常、金融セクターが相場のリード役になるものです。
しかし現在は逆に、比較的景気が悪いのに長期金利が上昇している状況。そして相場のリード役であるはずの金融セクターは、今年4月に既に高値を付けた後低迷を続けているのです。
相場の格言に「噂で買ってニュースで売れ」というのがあります。8月末のジャクソンホールが「噂」であったとすれば、今月初のQE2発表は分かりやすい「ニュース」です。上記状況とも合わせて考えればこの先、QE2バブルが崩壊していく可能性の方が高いように見えます。
堀古さんいわく、
QE1と異なり、QE2では国民にお金が回ってこない、
景気がパッとせず、長期金利が上昇している、
相場リード役の金融セクターが低迷、
---＞QE2バブル崩壊近し！！
＊個人的にはQE2の本質が見えたことがうれしい、
この見解を待っていた、
が、逆に、イヨイヨ始まるのか、
http://oi54.tinypic.com/29n9j11.jpg
円安へ振り子を揺らさせた菅政権ばっかりが馬鹿を見るねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101121-00000002-jct-soci■「菅内閣批判はいけませんね」
この日のテーマは「友愛革命の灯は消さず」。
冒頭、テーマについて「『ひ』と読むのか、『ともしび』となのかと言われ、
もう『ともしび』なのかと思った」と自虐的な発言をしつつ、
鳩山氏が政権時代に力を入れていた
「新しい公共」
「地域主権」
「東アジア共同体」
という3つの単語を板書。
この3つを「友愛の3種の神器」と呼んだ上で、
「これがないと、どうなるか。…菅内閣批判はいけませんね…」
と述べ、会場の笑いをさそった。
さらに、
「いまひとつ、菅内閣が何をしたいか（良く見えてこないので）、もっと鮮明に出したらいいのではないか」
と注文を付けた上で、
菅首相が掲げた「最小不幸社会」については、「イメージが暗くなるんだよね」と一刀両断。
「『最小不幸』を目指すのが望ましいか、十分議論すべき。今こそ、理念に基づいた政治を行ってもらいたい」
と、前向きな理念を打ち出すように求めた。鳩山前首相は、「東アジア共同体」に関連して、中国との関係にも言及した。
尖閣諸島沖で起きた中国漁船との衝突事件で動画が流出したことについては
「情報によるクーデター」と、
改めて海上保安官の犯行を批判。
その上で、政府の事件に対する対応に触れ、
「菅首相は『自信を持っている』と言っているが、果たしてそうか、議論していかなければならない。
友愛という発想で、そういう事件の解決のあり方があったのかどうか。
もっと違った道筋が考えられたのになぁと思う。残念な道筋になってしまった」
と語り、「友愛」の理念を菅政権が継承しなかったことが両国間の緊迫感を高めたとの見方すら示した。
東シナ海での海底油田開発問題についても、
「胡錦濤主席や温家宝首相が来日するたびに、『友愛の海にしよう』と叫び続けている。
東シナ海のガス田（の調査・開発）も、2年間止まっていた。
（首相退任直前の）10年5月末に温家宝首相と会談した時は、
先方から『お互いに協力していこう』と言われた」
と、同様の主張を展開。「『友愛』の旗を降ろしてはならない」とも述べた、
講演会終了後、報道陣から
「菅首相へのアドバイスは？」
と聞かれると
「頑張れ」
と言い残し、報道陣などにもみくちゃにされつつ、沿道の人と握手しながらキャンパスを後にした。
オトコでも読める少女マンガ- 最後には、あなたを想う気持ちがそこに：山川あいじ/河原和音「友だちの話」 ゴルゴ31 様
