イーストウッド映画化の「硫黄島戦」 傷跡の意味を探る
長いので格納します
死闘を乗り越え、兵士と遺族が戦後６０年以上たった今、合同で慰霊祭を行う世界でも珍しい島・硫黄島を舞台にクリント・イーストウッド監督が日米双方の視点から２本の映画を製作中だ。日本側原案の一つ「散るぞ悲しき」の著者、梯（かけはし）久美子さん（４４）や米国の研究者の話からこの戦いが残した傷跡の意味を探った。（戸津井康之）玉砕とか 愛国心とか、そういう視点で見るのも良いけどね。
≪家を思う手紙≫
イーストウッド監督は当初、米軍の視点だけで撮る予定だったが、米軍に苦戦を強いた栗林忠道中将を知り、「日本の視点からも描く必要がある」と決断した。
原案の「散るぞ悲しき」が出版されたのは１７年７月。米軍の猛攻のさなか、東京の家族に送った栗林中将の手紙を、梯さんが３年前に偶然、目にしたのがきっかけだ。
「勝手の下から吹き上げてくる風を防ぐ措置をしてこなかったのが残念です」
２万の兵を率いる指揮官が遺書の中で最も気にしていたのが自宅の勝手のすき間風。
「こんな優しい人が米軍を震撼（しんかん）させた。人間として追ってみたい」。軍人にまったく興味がなかった梯さんの心が強く揺さぶられた。
栗林中将役を演じた渡辺謙さんは、梯さんに役作りの相談をしている。「優れた戦略家でありながら、部下と同じ食事をし、自宅のすき間風を心配する心優しい彼に真の侍の生きざまを感じます」。渡辺さんの栗林像に梯さんは強くうなずいた。
≪海兵隊の誇り≫
「硫黄島戦は海兵隊にとっても、かつて経験したことのない過酷な戦闘だった。だからこそ同じ極限下で死力を尽くした日本兵に強いシンパシーを覚えるのです」
元海兵隊司令部政治顧問で、日米関係論の研究家、ロバート・エルドリッチ大阪大大学院助教授（３８）はこう話す。
指揮官自らが最前線に立ち、２４人中１９人が死傷した。海兵隊が第二次大戦で得た勲章計８４個のうち２７個はこの３６日間の戦いによるものだ。
だが、エルドリッチ助教授にも、どうして日米合同慰霊祭が行われるのか疑問だった。「敵国の兵士同士がたたえ合う心境は正直、理解できなかった。私の父も沖縄戦の兵士でしたから」
疑念が払拭（ふっしょく）されたのは３年前、硫黄島で行われた慰霊祭に参加した時だ。
「年老いた日米の元兵士が涙を流しながら抱き合う姿を見て彼らの思いの一端に触れた気がした。国を愛するがために命を懸けた兵士の思いは、敵であっても相通じるもの。軍国主義ではなく、愛する者を守るための戦いだったのです」
◇
【用語解説】硫黄島戦
硫黄島は東京とサイパン島のほぼ中間に位置し、面積約２２平方キロ。日本本土空襲の中継拠点とするため昭和２０年２月１９日、米海兵隊は硫黄島に上陸を開始。一方、日本陸軍総指揮官の栗林忠道中将は玉砕を覚悟しながらも持久戦に持ち込む奇策に打って出る。７５０個の地下要塞（ようさい）をトンネルで結び、上陸した米軍を奇襲。「５日で陥落できる」と考えていた米軍の猛攻をかわし、３６日間にわたる抵抗を続けた。が、この結果、日本軍約２万１０００人、米軍約２万８０００人に及ぶ死傷者を出し、第二次大戦中最大かつ最悪の激戦と呼ばれている。
さて 殆ど期待してないがクリント・イーストウッドは どう描くのかな？
「生きて勝つ公算も 増援艦隊が来る公算も全く無い」
全滅以外の結果は在り得ない、
そんな中で 玉砕よりも遥かに厳しい持久戦を貫徹し
硫黄島で斃れていった者達に課せられた
将校という職業、兵士という仕事、
その現場にいる者達の生き様とは どういうものか。
たとえ無駄に死ぬことになろうとも できることを必死にする、
という彼らの覚悟が
今を生きている一人の男としての俺の心の片隅に どうしても響く。
彼らは 今の我々日本人を どう見ているんだろうと。
硫黄島という言葉を聞くたびに 何度も何度も思い返す。
で、
愛国心とか玉砕とか そんな精神論だけでは説明が あまりに不十分な気がする
「硫黄島攻防戦」の冷徹な戦略戦術面を含めた紹介に
非常に良く出来てる と思うのがあるので 置いてみます。
「硫黄島攻防戦」 (重いです)
これだけは どうしても皆に読んで欲しくって
あえて まとめてみました。
でも本格的な戦略戦術研究部分も多いので かなり読みにくいです。
ラスト2Pの「生の戦い 忠の戦い」だけでも読んでみてはいかがでしょうか？
問題ある場合は コメントに ご連絡ください、直ちに削除します。
大変にお手数ですが 宜しくお願いします。
